19 Novembre 2025

Responsabilità della banca per l’illecito del consulente finanziario: quando sussiste il nesso di occasionalità necessaria?

La Banca è responsabile ai sensi dell’art. 2049 c.c. per i danni conseguenti all’appropriazione indebita di somme dei clienti da parte del consulente finanziario, sussistendo il nesso di occasionalità necessaria in ragione dell’affidamento ingenerato nel cliente circa la riferibilità alla banca dell’attività del consulente, a prescindere da modalità anomale di consegna della provvista. Questo il […]

Leggi
3 Novembre 2025

Intermediazione finanziaria: la mala fede dell’intermediario deve essere dimostrata

Nell’ambito di una recente pronuncia, la Corte di Cassazione si è espressa in tema di intermediazione finanziaria e di obblighi informativi gravanti sull’intermediario (ord. 21 ottobre 2025, n. 27965). Il caso affrontato dalla Corte prendeva le mosse dalla domanda avanzata da un investitore nei confronti di una Banca in relazione ad un contratto di acquisto […]

Leggi
29 Ottobre 2025

La Cassazione sull’anatocismo bancario

Con l’ordinanza n. 27460 del 14 ottobre 2025 la Corte di Cassazione ha ribadito importanti principi in tema di anatocismo bancario facendo il punto sulla giurisprudenza più recente. 1. - I fatti di causa Un correntista ha promosso azione di ripetizione di indebito in relazione ad un contratto di conto corrente stipulato nel 1992 chiedendo […]

Leggi
linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram